Відгук про роботодавця «Взуття интер» Добавлен: 14.04.11 13:29
Основна назва: Взуття интер
Інші назви: foot-service. ЧП Немирич Дмитрий Вадимович
Сфера діяльності: Виробництво/постачання: Одяг, взуття, аксесуари, текстиль
Сайт: footwear.ua
Телефони: 0632220853
Ел. пошта: [email protected]
Адреса: Україна, м. Житомир
Перегляди: 616
Усього відгуків: 7
Опис діяльності:
Посада: PR-специалист
Дата початку роботи: Грудень 2010 г.
Дата звільнення: Лютий 2011 г.
Корисність відгуку: 13 - 2 = +11
Всього коментарів: 15
Інші назви: foot-service. ЧП Немирич Дмитрий Вадимович
Сфера діяльності: Виробництво/постачання: Одяг, взуття, аксесуари, текстиль
Сайт: footwear.ua
Телефони: 0632220853
Ел. пошта: [email protected]
Адреса: Україна, м. Житомир
Перегляди: 616
Усього відгуків: 7
Опис діяльності:
продажа и производство обуви
Автор(-ка): Евгений (працював(-ла) у компанії і знає її зсередини)Посада: PR-специалист
Дата початку роботи: Грудень 2010 г.
Дата звільнення: Лютий 2011 г.
Корисність відгуку: 13 - 2 = +11
Всього коментарів: 15
Позитивні сторони компанії
нет
Негативні сторони компанії
за не большой период работы было изготовленно по поручению Немирича Дмитрия Вадимовича рекламных матерьялов на сумму 4000грн которые так и не были выплочены подрядчику.более того,выше упомянутый субъект имеет наглость поливать грязью бывших сотрудников обвиняя их в некомпетенции, оперяясь на своё субективное мнение и нарушенную психику.с зарплатами постоянные задержки...
в целов что хотелось сказать,ЛУЧШЕ ТАМ НЕ РАБОТАТЬ!!!!
У разі незгоди 🙅 у вас завжди є можливість спростувати відгук 😡, додавши коментар до нього 💩. А якщо ви помічали ті ж порушення роботодавця, то можна підтримати автора.🙌.
www.vzuttya-inter.com.ua
Результатами его работы стало:
1. Штраф за нарушение закона о защите прав потребителя при размещении на бигбордах г. Бердичев,(штаф выплачен компанией).
2. Штаф за несанкционированное размещение рекламного штендера , магазин г. Житомир ул. Б. Бердичевская,(штаф выплачен компанией).
После просьбы выяснить причины наложения штрафов посредством общения с ЗПП г. Бердичев и торговым отделом г. Житомир Евгений не вышел на работу и перестал отвечать на звонки, при этом взяв крупный аванс в счет зарплаты ( в виде денежных средств и обуви для своей семьи) и не вернув служебный телефон.
На протяжении всей работы он нелестно ( оскорбительно) отзывался о прошлых работодателях ( компания Фокстрот, СТОП-ТРАНЗИТ, Житомирские Ласощи ) и ставил под сомнение их компетентность , что послужило причиной его увольнений.
При общении со мной ,пытаясь себя разрекламировать, рассказывал как он и его жена Ольга Николаенко ( работающая рекламным агентом в компании Рост-Медиа г. Житомир) проводят дома "ролевые игры " на предмет прямых продаж услуг и товаров, жестко критикуя при этом менеджерский и руководящий состав Рост-Медиа,в частности провал переговоров с " Лікарськими Травами".
При личной встрече через один год трусливо отрицал свое причастие к "грязным" отзывам в сторону нашей компании в интернете.
Евгений Коцурубенко (возможны ошибки в написании фамилии) был представлен коллективу фирмы «Взуття Інтер» как соискатель должности и его презентация состояла из восхваления себя и рассказа о предыдущих местах работы, особый акцент на компаниях «ФОКСТРОТ», «ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ» И «БРАУН», крупные, достойные компании, но в презентации Жени перед людьми которых он видит впервые ОН «ПО СЕКРЕТУ» РАССКАЗЫВАЛ ГАДОСТИ О КОМПАНИЯХ В КОТОРЫХ РАБОТАЛ, о непорядочности их руководителей и недостатках их продукции и услуг. Обвинял их, так же как и «Взуття Інтер», в том, что его «титанический труд, и высокие результаты» не были оценены и оплачены.
Отдельной строкой – много про откаты и манипуляцию покупателями в «Фокстроте». Рекламщик, по профессиональному опыту Жени, никогда не живет на одну зарплату – иначе он не рекламщик. Думаю будущим работодателям это будет очень интересно. Уверена, что связавшись с вышеназванными компаниями потенциальные работодатели получат достоверную информацию о профессиональных и личных качествах Евгения.
Что касается компетентности Жени – нечего оценивать, результатов не было вовсе, а редкие потуги заканчивались негативными последствиями. В коллективе даже посмеивались – Женя есть на работе? А что он делал всю неделю кроме трепа? Обратите внимание – Женина оценка коллектива компании минимальная, не нашел взаимопонимания и с коллективом.
Обвинения в неоплате работы подрядчиков – ложь. Почему Женя не назовет этих подрядчиков – вот удивятся.
А теперь о комментариях к отзыву Жени.
Геннадий верно отметил дату и время их написания. Они однозначно написаны одним человеком (Женей естественно), в одно время один за другим. Люди, обозначенные как их авторы – не сном ни духом.
Единственный человек из списка, кто хоть и не писал комментарий но, наверняка солидарен с Женей, это Александр. Он, как и Женя, хотел, ничего не делая, получать достойные деньги. Когда же ему при всем коллективе было предъявлено обвинение в том, что он большую часть рабочего времени проводит в социальных сетях (по данным спец программы, размещенной на его компьютере), он, покраснев, не нашелся чем оправдаться. Информация о выставке – ложь. Во-первых Саша провел там 3 дня, после чего 3 дня – выходных. Во вторых – какие сто тысяч ???? Неужели руководитель, создавший с нуля немаленькую фирму, работающую на рынке почти десяток лет, станет раскидываться кадрами, которые дают такие результаты? ЛОЖЬ!!!
Отзыв Елены – Женя видимо владел недостоверной информацией, отчего ошибочно включил Лену в число своих союзников. Она как работала, так и работает на фирме в магазине на Бердичевской, и с удивлением узнала о приписываемых ей комментариях.
Отзыв Марины – особое внимание, ведь Марина и Женя были в открытом конфликте, о чем знало руководство. Женя считал ее своим конкурентом, они работали в одном направлении, только Марина работала, а Женя только трепался, изображая специалиста. А потом он в ход пустил сплетни, слухи, и ложные обвинения.
Поняв, что откатами в этой компании не заработаешь, а нормально эффективно работать не привыкши, Женя просто сбежал. Его не увольняли, его просто не нашли к чему применить – бесполезный, и непорядочный.
Не знаю в кокой следующей компании и какая очередная неудача постигла несчастного молодого человека 14 го апреля (через месяц после того, как он трусливо покинул фирму, побоявшись показаться на глаза коллективу и руководству, однако, смело прихватив офисный мобильный телефон) но видимо зацепило сильно, отчего потерял осторожность, ибо если хочешь высказаться – подпишись своим именем, если же пытаешься прикрыться чужими именами – потрудись создать видимость достоверности.