Відгук про роботодавця «ООО Завод "Рапид"» Добавлен: 25.12.20 05:36

Мураев хуйло и пидорас! После увольнения зарплата не выплачивается! Вместо зарплаты мураев будет вам слать смс-ки с угрозами убийства и поджога жилья. На припезденого Мураева открыты уголовные дела. Не вздумайте за ебанутого Мураева голосовать на выборах!

Справа № 635/1836/19

Провадження № 1-кс/635/1942/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Назаренко О.В.,

секретаря судового засідання Цимбаліста О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренко В.С., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Кас`яненко Р.В про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000206 від 07.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 182 КК України,-

ВСТАНОВИВ:


слідчий Макаренко В.С. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 (шість) місяців.

Дане клопотання мотивоване тим, що 07.02.2019 на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Харківського районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом погроз невстановленою особою щодо ОСОБА_1 .

06.03.2020 на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Харківського районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за втручання в особисте життя гр. ОСОБА_1 .

29.07.2019 на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Харківського районного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом катування невстановленою особою щодо ОСОБА_1 .

У зв`язку із чим СВ Харківського ВПГУ НП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину ч.1 ст.127, ч.1 ст.129, ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході досудового розслідування 06.02.2019 до Харківського ВП надійшла ухвала Харківського районного суду Харківської області від 14.01.2019 за скаргою ОСОБА_1 , за фактом погроз невстановленою особою щодо ОСОБА_1 , яка зареєстрована в ЖЄО № 1133 06.02.2109, про вчинення кримінального правопорушення, яка була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220430000206 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 11.06.2019 до Харківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 яка зареєстрована в ЖЄО № 6392 11.06.2109, про вчинення кримінального правопорушення, яка була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220430000964 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України та 01.11.2019 прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування під №12019220430000206 від 07.02.2019 за ч.1 ст.129 КК України та №12019220430000964 від 11.06.2019 за ч.1 ст.182, ч.1 ст.127 КК України. В свою чергу кримінальне провадження № №12019220430000964 від 11.06.2019 за ч.1 ст.182, ч.1 ст.127 КК України було об`єднано з кримінальними провадження №12019220430001199 від 19.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України та №12019220430001257 від 30.07.2019 за ч.1 ст.127 КК України. Досудове розслідування по вищевказаним кримінальним провадженням було доручено здійснювати слідчому СВ Харківського ВП Всеволожському О.С. З 04.10.2019 досудове розслідування по кримінальним провадженням здійснює слідчий СВ Харківського ВП Макаренко В.С.

09.11.2019 у період часу з 10:25 по 11:33 у приміщенні Харківського ВП в рамках кримінального провадження № 12019220430000206 було додатково допитано потерпілого ОСОБА_1 . В ході допиту потерпілий пояснив наступне: з лютого по вереснь 2016 року він працював на посаді "інженер з охорони праці" на ТОВ "Завод"Рапід"", з якого у вересні звільнився у зв`язку з тим, що йому не було виплачено заробітну плату за період з липня по вересень. З питанням щодо виплати заробітної плати останній звертався до керівництва ТОВ "Завод"Рапід"", але вони в свою чергу повідомляли, що згодом виплатять та ніякого розгляду цього питання не було. З цієї причини в травні 2017 ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з цивільним позовом щодо виплати заробітної плати. Відповідно в ході розгляду цивільного позову керівництво ТОВ "Завод"Рапід"", а саме, зі слів потерпілого, ОСОБА_2 та начальник служби безпеки ТОВ "Завод"Рапід"" були проінформовані про те, що було подано позов, вони почали телефонувати потерпілому з різних мобільних номерів та погрожувати йому фізичною розправою, підпалом будинку, оформлення на нього кредитів. Крім цього потерпілий повідомив, що в мережі інтернет, а саме на сайті відгуків ТОВ "Завод"Рапід"" невідомі особи розповсюджують інформацію щодо його паспортних даних. Таким чином встановлено, що по ухвалам суду було відкрито два кримінальних провадження за одним і тим же фактом.

Оскільки за вказаним фактом вже здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019220430000206, усі процесуальні рішення та слідчі дії проводилися в рамках вказаного провадження, а саме: направлялися запити до Слобожанського департаменту кіберполіції в Харківській області з метою встановлення IP-адрес з яких надходили погрози у відношенні ОСОБА_1 , але інформації, що має значення для досудового розслідування отримано не було. Досудовим розслідуванням було встановлено, що гр. ОСОБА_1 згідно із документами бухгалтерського обліку ТОВ «ЗАВОД «РАПІД» у період з липня по жовтень 2016 року на картковий рахунок було перераховано 5249, 97 грн. На підставі чого 30.04.2020 гр. ОСОБА_1 на адресу мешкання було направлено запит з вихідним номером 4366/119-90/24-2020 щодо надання останнім будь-яких документів та квитанцій про надходження на його картковий рахунок ПАТ «Альфа-банк» грошових коштів в розмір 5249, 97 грн., але запит гр.. ОСОБА_1 було проігноровано.

11.01.2020 директору ТОВ "Завод"Рапід"" ОСОБА_2 було направлено запити щодо встановлення того чи були погрози з боку персоналу заводу в бік гр. ОСОБА_1 та чи виплачувалася заробітна плата гр. ОСОБА_1 за період липень-вересень 2016, коли останній працював на посаді інженера з охорони праці. 11.02.2020 на адресу Харківського ВП надійшли відповіді в яких ОСОБА_2 повідомляє, що інформацією щодо погроз з боку персоналу до гр. ОСОБА_1 він не володіє та згідно з бухгалтерського обліку ТОВ "Завод"Рапід"" у період з липня по жовтень 2016 року ОСОБА_1 на картковий рахунок ПАТ "Альфа-банк" перераховано 5249, 97 гривень заробітної плати та лікарняних. Питання виплати заробітної плати гр. ОСОБА_1 перевірялося ГУ Держпраці у Харківській області та у ході перевірок порушень при виплаті заробітної плати ОСОБА_1 виявлено не було.

12.02.2020 було направлено запит до ГУ Держпраці у Харківській області щодо надання інформації, яка підтверджує доводи директора ТОВ "Завод"Рапід"" ОСОБА_2 про те, що у ході перевірок порушень при виплаті заробітної плати ОСОБА_1 виявлено не було. 21.02.2020 на адресу Харківського ВП надійшла відповідь, в якій вказано, що через скаргу гр. ОСОБА_1 , яка надійшла в квітній 2017 року на ТОВ "Завод"Рапід"" було проведено інспекційне відвідування, в ході якого керівнику підприємства винесено припис про усунення виявлених порушень та складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП.

10.07.2020 кримінальне провадження № 12019220430000206 закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, про що винесено постанову.

17.11.2020 на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження, на підставі чого було відновлено досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню. Однак 26.11.2020 строк досудового розслідування закінчується.

Враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000206 від 07.02.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 182 КК України, для допиту всіх можливих свідків та встановлення особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 06 місяців, тобто до 26 травня 2021 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, у межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Макаренко В.С., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Кас`яненко Р.В про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220430000206 від 07.02.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 182 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220430000206 від 07.02.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 182 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 26.05.2021 р оку включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий

не совсем понятно о каком профессионализме мураева идет речь ? По последней проверке выявлено 250 нарушений охраны труда и 150 пожарной безопасности. Единственное, что умеет мураев — это всех кидать по зарплате !