Відгуки про роботу. Чорний список роботодавців

Всього в наявності близько 20000 компаній та 150000 відгуків

Відгук про роботодавця «Performics Ukraine» Доданий: 20.08.25 21:55

Основна назва: Performics Ukraine
Сфера діяльності: Послуги: Маркетинг, реклама, креатив, просування, аналітика
Сайт:
Адреса: Україна, м. Київ
Рейтинг компанії:
  • Рейтинг 1,70/5,0

Перегляди: 183
Усього відгуків: 3
Опис діяльності:
Performics Ukraine — агентство performance-маркетинга, эксперт в области digital-рекламы для ведущих мировых брендов. Является частью глобальной коммуникационной группы Publicis One. Специализация компании: стратегическое планирование, разработка контента для всех видов диджитал медиа, управление органическим трафиком (SEO), запуск и оптимизация эффективной контекстной рекламы, эконометрическое моделирование и т.д.
Автор(-ка): ррс (Був(-ла) тільки на співбесіді, але враження залишилося)
Вакансія: ppc
Дата співбесіди: Серпень 2025 г.

Позитивні сторони компанії

перша співбесіда з рекрутером та тім лідом

Негативні сторони компанії

Проходила інтерв’ю у цій компанії і максимально шкода витраченого часу. Перший етап пройшов без питань, а на другому за мій рахунок самостверджувалися і чесали своє его:

1. Інтерв’юєр-керівник запізнився на 30 хвилин
2. Сказала, що мрію мати коли-небудь свій інтернет-магазин. Почав питати: «Тобто Ви хочете навчитися його у нас просувати, а потім втечете з компанії?» Те саме було і з фрілансом (а раптом ви будете фрілансити паралельно з нашою роботою у робочий день?), і з дизайном, яким я колись займалася (а раптом ви будете знову дизайнером і покинете компанію?). Після кількох спроб аргументувати, що це не так, порадила прийняти ризики, які можуть трапитися з будь-яким спеціалістом, який ніколи не фрілансив і не мав мрій про бізнес.
3. Питання про родину, які не мають відношення до роботи
4. Натякав на мій моральний портрет, бо я сказала, що працювала б не з молочним брендом, а з горілчаним (бо колись давно мала позитивний досвід роботи з такою компанію з адекватним керівництвом). Потім припустив: «а може Вам, до прикладу, нормально працювати з керівником-злочинцем?». Коли я шокована його припущенням спробувала контраргументувати, одразу перевів тему, не дав себе захистити.
5. Вихвалявся, що Перфомікс така крута компанія, натякаючи, що я прийшла тут «з вулиці» (хоча я наразі працюю парт-тайм у агенції в 600+ чоловік)
6. Коли побачив, що мені неприємно і я намагаюсь якось захиститися від його нападок, став газлайтити, кажучи що я все придумала, це проблема в мені і певно це я якось не так все сприймаю (дуже «гідна» поведінка).
7. В кінці дав мені можливість таки спитати щось і у ного. Зауважила, що він має упереджене ставлення до мене. Почав знову щось казати про «ризики» і що я все це сама придумала і взагалі сприймаю якось не так (ага).

Загалом з початку і до кінця інтерв’ю мені транслювалося, що я надвичайно поганий, ризиковий кандидат. Коли я спитала, нащо він приїжджав на інтерв’ю у офіс в свій неофісний день, якщо бачив моє резюме і я виглядаю занадто ризиковою для нього, відповів: «Ну в мене є керівник, який порадив Вас...» Тобто він не може взяти відповідальність за власне рішення приїхати на це інтерв’ю до «ризикового» кандидата. І як така людина могла стати керівником?

Коли я в кінці спитала, чи не припускає він, що те, що він транслює, і те, що говорить — дуже сильно відрізняється. Таким чином я натякнула на маску крутого керівника, за якою ховається просто хам. Він одразу змінився у обличчі і поспішно завершив інтерв’ю.

Дуже просто прикривати своє хамство, кажучи, що кандидат придумав сам, коли ти сидиш з ним 1 на 1 в кабінеті і коли немає свідків твоєї поведінки. І ніколи здорова людина не буде займатися подібними речами. Бажаю йому швидшого одужання