Відгуки про роботу. Чорний список роботодавців

Всього в наявності близько 20000 компаній та 150000 відгуків

Відгук про роботодавця «sweetie.tails.kennel» Доданий: 19.03.26 09:14

Основна назва: sweetie.tails.kennel
Інші назви: @kennel_brise_de_printemps @goldendoodles_kiev @poodle_giant_kiev
Сфера діяльності: Торгівля: Квіти, насіння, рослини, зоотовари
Сайт:
Адреса: Україна, м. Київ
Рейтинг компанії:
  • Рейтинг 1,20/5,0

Перегляди: 97
Усього відгуків: 1
Опис діяльності:
Профілі із фокусом на продаж популярних малих порід (кавапу, мальтипу, той-пудель, голдендудель, лабродудель). Контент побудований навколо візуально привабливих фото цуценят на фотосессії, з позиціонуванням як “офіційного преміум” розплідника та активним використанням соціальних мереж та гламурних фото для залучення клієнтів.
Автор(-ка): Маргарита Хомотюк (працював(-ла) у компанії і знає її зсередини)
Дата початку роботи: Грудень 2025 г.
Дата звільнення: Лютий 2026 г.
Стартова зарплата: $350
Фінальна зарплата: $350

Позитивні сторони компанії

У соцмережах розплідник собак sweetie.tails.kennel представлено як офіційний розплідник зареєстрований у КСУ, однак ситуація в реальності зовсім інша

Негативні сторони компанії

Довелося попрацювати SMM-ником у Маргарити Хомотюк і хочу зробити негативний відгук про роботодавця @sweetie.tails.kennel (для SMM) та три канали продажу матері Маргарити, Наталії Хомотюк з Ірпеня: @kennel_brise_de_printemps якому швидко зробили ребрендинг (почали вмирати цуценя за тиждень-два після покупки) на @goldendoodles_kiev та @poodle_giant_kiev

Одразу скажу, що працювати з @sweetie.tails.kennel як SMM — це досвід, який точно не хочеться повторювати і от аргументовані відповіді чому.

На перший погляд — “гарний” інстаграм з милими цуценятами, сотнями фото і нібито “офіційний розплідник”. Але зсередини ситуація виглядає зовсім інакше.

Основні проблеми, з якими довелося зіткнутись:

— Відсутність прозорості бізнесу
Жодних реальних підтверджень, що це офіційно зареєстрований розплідник. Немає документів, немає адреси, немає відкритих контактів. Комунікація будується так, щоб мінімізувати будь-яку відповідальність.

— Сірі схеми продажу
Цуценят передають “з рук в руки” в місті за готівку, без нормального процесу. Після продажу клієнтів часто просто блокують, якщо виникають питання чи проблеми.

— Сумнівна якість контенту і походження тварин
Зсередини видно, що:

відсутні підтверджені генетичні тести

документи виглядають як формальність

немає реального бекграунду тварин

При цьому в соцмережах створюється картинка “преміум розплідника”.

— Маніпулятивний підхід до SMM
Від SMM вимагають:

створювати ілюзію “офіційності” без реальних підстав

не відповідати на незручні питання

фільтрувати/видаляти негатив

працювати з контентом, який не відповідає реальності

Фактично — просування бренду, який має серйозні репутаційні ризики.

— Етичні питання
Найбільший мінус — це відчуття, що ти просуваєш не прозорий і потенційно недоброчесний бізнес. Умови утримання тварин не показуються, і є причини підозрювати, що вони далекі від нормальних.

Висновок

Якщо ви SMM і цінуєте:

репутацію

етичність проєктів

прозорість клієнтів

— краще обходити @sweetie.tails.kennel стороною.

Картинка в соцмережах тут дуже сильно відрізняється від того, що відбувається насправді.

Оцінки компанії

Колектив та корпоративна культура
  • Рейтинг 1/5
Відношення керівництва
  • Рейтинг 1/5
Робоче місце та умови праці
  • Рейтинг 2/5
Соціальний пакет та пільги
  • Рейтинг 1/5
Перспективи роботи в компанії
  • Рейтинг 1/5