Відгуки про роботу. Чорний список роботодавців

Всього в наявності близько 20000 компаній та 150000 відгуків

Відгук про роботодавця «Эниксан (Enixan Entertainment)» Добавлен: 16.04.20 17:40

Основна назва: Эниксан (Enixan Entertainment)
Інші назви: Ениксан
Сфера діяльності: Торгівля: Компьютери, комплектуючі, ПЗ
Сайт:
Адреса: Україна, м. Харків
Рейтинг компанії:
  • Рейтинг 2,85/5,0

Перегляди: 543
Усього відгуків: 6
Опис діяльності:
Разработка компьютерных игр
Автор(-ка): Саша (Був(-ла) тільки на співбесіді, але враження залишилося)
Вакансія: художник удаленно
Дата співбесіди: Квітень 2020 г.
Корисність відгуку: 2 - 0 = +2
Всього коментарів: 2

Позитивні сторони компанії

:((

Негативні сторони компанії

Этот отзыв не о работе в компании, а о том, как все устроено на этапе найма новых сотрудников. Мне написала девушка эйчар по имени Анастасия и предложила попробовать пройти тестовое на удаленную вакансию "2д художник", я согласилась. Скажу сразу, портфолио у меня достаточно слабое, опыта в игровой графике нет абсолютно и я думала что меня приглашают на позицию джуна. Заданием было нарисовать девушку в стиле пин ап для окна загрузки. Выполнение задания заняло у меня два дня, после этого Анастасия пообещала дать обратную связь до конца недели. К сожалению, ни до конца той недели, ни до конца следующей никакого письма с вердиктом мне так и не пришло. Через две недели я решила все-таки написать рекрутеру на почту. Она ничего не ответила. Еще через три дня после этого я написала ей в вайбер и опять мороз.. После прямого вопроса "Почему вы меня игнорируете я же вижу что вы онлайн" она ответила мне что никакого игнора нет ( ха -ха ), а она просто болела и даст ответ еще через несколько дней. Через несколько дней она действительно написала мне , что моя кандидатура им не подходит, я попросила дать развернутый фитбек, и мне пришло вот это (цитата) : "Разбор по ТЗ: "Работа выполнена слабо, плохо с анатомией, проработана слабо , в целом работа выглядит очень размыленно и не аккуратно." Меня этот фитбек не устроил, я попросила дать более развернутый и профессиональный отзыв, вот что мне пришло( цитата) : " Рендр хороший, везде плавные переходы и градация цвета, есть проблемы с серостью , проработкой на лице и волосах, лицо размыто, по анатомии все хорошо, поза очень простая , референц при ней найти не сложно." Я думаю любой, кто хоть малое отношение имеет к иллюстрации поорал с этого фидбека, я так подозреваю, что его писала сама Анастасия, потому что про "плавные переходы" артлид вряд ли писал бы.. Плюс референс позы давали в тз, в первом фидбеке написано про плохую анатомию, во втором про хорошую и тд. В общем по итогу я потратила два дня на тестовое задание, меня три недели игнорили, а по итогу не соизволили дать более или менее адекватный фидбек, что в таких случаях обычно делают , потому что художник, который потратил время на выполнение тестового заслуживает как минимум получить критику ( В общем имейте в виду, мне кажется, что это крайне неуважительно и непрофессионально.